金年会金字招牌信誉至上,金年会,金年会金字招牌

本文针对石油化工装置中存在的危险因素，从工艺路线的选择、工程设计(包括工艺系统设计、仪表及自动控制设计、设备设计、装置布置设计、管道设计、土建设计、供排水设计、通风设计、消防设计)多方面保证石油化工装置安全的设计方法和措施，强调了安全设计的重要性。因内容较多，分为上下两篇在今明两日推送。 石油化工装置多以石油、天然气，煤及其产品为原料进行加工处理，以得到社会各种产品。装置的原料和产品多属可燃、易爆、有毒物质，装置必然存在着潜在的火灾、爆炸和中毒危险。 这不只是由于石油化工装置较其它设施有过程复杂、条件苛刻、制约因素多、设备集中等特点，还有社会的、经济的、管理的原因。 产生安全隐患的原因 (1)强调经济规模，工厂(装置)日趋大型化； (2)减少建设用地，设备布置变得拥挤，资产密度加大； (3)为消除瓶颈、扩能增效、节能、改善环境，在现有装置内增加设备或设施； (4)增加生产工日，长周期运转，设备得不到及时维修和更新； (5)人员减少，操作管理人员流动性大。此外，技术、装备、培训是否及时跟进也是原因之一。 我国石油化工装置设计，目前尚无一套完整的安全分析方法和管理体系。有关安全、卫生和环保要求，多分散在有关政府法规和各级标准规笵中，执行管理诸多不便，加之设计中很多关于安全、卫生和环保的要求，标准规笵没有或无法纳入。在项目管理上更是只重视“前期”审查，忽视“后期”实施，往往事倍功半。 如何保证装置设计安全，首先要严格、正确地执行政府法规、标准规笵(特别是强制性标准)。设计人员还该做些什么？本人根据自已的学习和体会，供石油化工装置设计和生产安全的同行探讨。 1 装置危险因素 石油化工装置类型甚多，由于技术路线、原料、产品、工艺条件的差异，存在的危险因素不尽相同，大致归纳如下。 1.1 中毒危险 石油化工生产过程中，以原料、成品、半成品、中间体、反应副产物和杂质等形式存在的职业性接触毒物，工人在操作时，可经过口、鼻、皮肤进入人体生理功能和正常结构的病理改变，轻则扰乱人体的正常反应，降低人在生产中作出正确判断、采取恰当措施的能力，重则致人死亡。 1.2 火灾爆炸危险 可燃气体、油气、粉尘与空气形成的混合物，当其浓度达到爆炸极限时，一旦被引燃，就会发生火灾爆炸，火灾的辐射热和爆炸产生的冲击波可能对人、设备和建筑物造成杀伤和破坏。尤其大量可燃气体或油气泄漏形成的蒸汽云爆炸，往往是毁灭性的。如2001年抚顺石化公司的乙烯空分装置的爆炸、2000年北京燕山石化的高压聚乙烯装置的爆炸、1967年大庆石化公司的高压加氢装置的氢气的爆炸这样的例子还有很多，损失是十分惨重的。 1.3 反应性危险 化学反应过程分吸热和放热两类。通常，放热反应较吸热反应更具危险性，特别是使用强氧化剂的氧化反应；有机分子上引入卤原子的卤化反应。 1.4 负压操作 负压操作易使空气和湿气进入系统，或是形成爆炸性气体混合物，或是空气中的氧和水蒸汽引发对氧、水敏感物料的危险反应，如炼油的常减压装置中的减压塔系统。 1.5 高温操作 可燃液体操作温度超过其闪点或沸点，一旦泄漏会形成爆炸性油气蒸汽云；可燃液体操作温度等于或超过其自燃点，一旦泄漏即能自燃着火或成为引燃源；高温表面也是一个引燃源，可燃液体溅落其上可能引起火灾。如茂名焦化装置2001年由于用错管线材料，高温渣油冲出形成大火灾，发生重大人身伤亡事故。 1.6 低温操作 没有按低温条件设计，由于低温介质的窜入，而引起设备和管道的低温脆性破坏。如空分的低温设备的损坏，大化肥渣油气化流程的低温甲醇洗-195℃的低温脆性断裂。 1.7 腐蚀 腐蚀是导致设备和管道破坏引发火灾的常见因素。材料的抗腐蚀性能的重要性，在材料优化性能方面，仅次于材料的机械性能，其耐蚀性多出于经验和试验，无标准可循(中石化加工高硫油的装置选材有现行标准)。加之腐蚀类型的多样性和千变万化的环境条件影响又给腐蚀危险增加了不可预见性。如：天津石化的油鑵着火，高温硫腐蚀、低温硫的腐蚀等。 1.8 泄漏 泄漏是设备管道内危险介质释放至大气的重要途径。设备管道静密封和动密封失效，尤其温度压力周期变化、渗透性腐蚀性介质条件更易引起密封破坏。设备管道上的薄弱环节，如波纹管膨胀节、玻璃液位计、动设备的动密封的失效等，一旦损坏会引发严重的事故。 镇海炼化公司的加氢装置的机械密封泄漏引发的重大火灾。1996年加氢裂化装置的高温高压螺纹锁紧环的管线泄漏的事故等。 1.9 明火源 一个0.5mm长的电弧或火花就能将氢气引燃。装置明火加热设备(加热炉)，高温表面以及可能出现的电弧、静电火花、撞击磨擦火花、烟囱飞火能量都足以引燃爆炸性混合物。如镇海炼化公司2001年的新电站开工过程中汽轮机厂房大火。 2 工艺路线选择的安全考虑 工艺方法安全是装置设计安全的基础，在项目立项和可行性研究阶段，应充分注意工艺路线的安全考虑。 2.1 尽量选用危险性小的物料 为获得某种目的产品，其原料或辅助材料并非都是唯一的。在有条件时，应优先采用没有危险或危险性小的物料。 2.2 尽量缓和过程条件苛刻度 过程条件的苛刻度也不是不可以改变的。比如，采用催化剂或更好的催化剂，采用稀释、采用气相进料代替液相进料，以缓和反应的剧烈程度。 2.3 删繁就简避开干扰及本质安全 过程事故几率和影响因素有关，参数越多干扰越大。对一台设备完成多种功能的情况，能否采用多台设备，分别完成一个功能，以增加生产可靠性。提高设备、自控、电气的可靠性及本质安全程度。 2.4 尽量减少危险介质藏量 危险介质藏量越大，事故时的损失和影响范围越大。如用膜式蒸馏代替蒸馏塔、用連续反应代替间歇反应、用闪蒸干燥代替盘式干燥塔、用离心抽提代替抽提塔等。 2.5 减少生产废料 过程用原料、助剂、溶剂、载体、催化剂等是否必要，是否可减少；是否可回收循环使用；废料是否能综合利用，进行无害化处理，减少生产废料，做到物尽其用，减少对环境的污染。 3 工程设计的安全 3.1 工程设计的安全原则 >>>> 物料危险性的描述 物料危险性通常可以用物料安全数据表进行描述，主要内容如下：一般火灾危险特性：闪点、引燃温度、爆炸极限、相对密度、沸点、熔点、水溶性。火灾危险性分类(见GB50160/GBJ16)对健康的危害性：工作场所有害物质最高允许浓度(见TJ36)，急性毒性(LC50或LD50)及发病状况、慢性中毒患病状况及后果、致癌性。毒物危害程度分级(见GB5044)。 反应性危险：环境条件下的稳定性、与水反应的剧烈程度、对热或机械冲击的敏感性。 反应性危险等级(参考NPPA704) 储运要求。事故扑救方法、应急措施。 >>>> 过程条件 正常生产过程的实质是各工艺参数的相对平衡。任一参数超范围的变化，平衡就被打破，可能导致事故。如何对过程条件进行控制和调节，一旦失控如何紧急处置以减少和避免损失。 各种反应，包括主反应、副反应，以及可能发生的有害反应、防止有害反应的发生。采用优化软件对生产过程进行控制和调节。 >>>> 组合操作单元间衔接 石油化工装置实际是若干工艺操作单元的组合。如何实现单元间的安全衔接，避免相互干扰；某单元处理事故或故障时，如何进行隔离，其它单元如何进行维持，如何平稳停车。联合装置是若干原概念装置的组合，资产密度相对加大，尤其要在工艺系统设计上处理好衔接。 >>>> 密封和密封系统 连续散发可燃、有毒气体、粉尘或酸雾的生产系统，应设计成密闭的，并设置除雾、除尘或吸收设施。低沸点可燃液体、有毒液体或能与空气中的氧气、水发生氧化、分解、自聚反应或变质时，应采用惰性气体密封，应有防腐的工艺措施。 >>>> 减少危险介质进入火场 在滿足生产平稳前提下，尽量缩短物料在设备内的停留时间，选用存液量少的分馏设备。对大型设备底部、大排量泵、高温(≥闪点，≥自燃点)泵入口、排量大于8m3/h液化烃泵入口、液化烃鑵出口，均应考虑事故隔离阀，事故时紧急切断，以减少事故外泄量。 气体火灾的最好扑救方法是切断气源。因此，气体加工装置边界可燃气体管应设事故隔离阀。 >>>> 设备的超压保护 GB150和压力容器安全技术监规程都要求压力容器设超压保护；正排量泵及有超压保护要求的设备均应有安全泄压设施。介质腐蚀、结焦、凝堵使安全阀失效时，应考虑安全阀爆破片组合使用，或设蒸气掩护、蒸汽(或电)伴热。对有突然超压的设备，受热压力急剧升高的设备，还应设自动泄压或导爆筒、爆破片组合设施。 >>>> 压力泄放与放空 可燃介质安全阀泄压应进入火炬系统，由于泄放物夹带液体，装置应设分液罐；放火炬总管应能处理任何单个事故最大排放量。石化装置的放空火炬排放中事故。液化烃类设备和管道放空应进入火炬系统。毒性、腐蚀性介质泄放应进行无害化处理。设备和管道排净应密闭收集。 >>>> 吹扫和置换 开停工装置内设备和管道的吹扫和置换为安全开停工及检修创造条件。吹扫不净，不完善的吹扫系统，不合要求的吹扫介质会为火灾创造条件。固定吹扫系统应有防止危险介质反串的措施。 >>>> 与系统的隔离 进出装置的危险物料均应在边界处设切断阀，并在装置侧装“8”字盲板，防止装置火灾或停工检修时相互影响。处理可燃、有毒介质的设备，在装置运行中需要切断进行检修清理时，应设双阀或阀加盲板。 >>>> 公用工程供应 供水中断时，冷却系统应能维持正常冷却10min以上。其它象燃料、仪表用风应考虑事故供应源或事故储备量。 >>>> 非常工况处理 装置开停工、事故停车极易发生火灾等事故。工艺系统不只提供正常操作程序，还应提出开、停工程序和停水、停电等情况下停车步骤，保证生产全过程都是有序的。如石化大型装置的事故预案。

根据《中国石油和化工勘察设计协会团体标准管理办法》(中石化勘设协〔2019〕9号)，我协会已组织有关方面完成《化工仪表工程计算》的制定工作，现批准《化工仪表工程计算》T/HGJ 12411-2024为我协会团体标准，自2024年08月01日起实施。 　　本标准在全国团体标准信息平台(www.ttbz.org.cn)信息公开，并由我协会组织北京科学技术出版社有限公司出版发行。 　　中国石油和化工勘察设计协会 　　2024年04月29日 2024-10化工仪表工程计算的公告.pdf f257ffbd3859d392ad5bea24b9d5c15e.pdf (109.59 KB)

应设计单位要求，为提高压力管道各级设计人员的业务水平，中国石油和化工勘察设计协会定于2024年7月27日—8月1日在山东省济南市举办2024年第三期压力管道设计人员培训班。现将有关事宜通知如下： 　　一、培训对象 　　从事压力管道设计工作，并符合《特种设备生产和充装单位许可规则》(TSG 07-2019)E1.2条之规定要求的各级设计人员(包括：设计、校核、审核、审定)。 　　二、培训教材 　　1、以下教材由培训班提供，报到时发放：《全国压力管道设计和审批人员培训教材》(第四版);《压力管道各级设计和审批人员考核培训教学提纲》。 　　2、以下教材由学员自备：《化学品分类和标签规范第18部分急性毒性》GB30000.18-2013;参加GA培训考核的人员需自备:《压力管道规范长输管道》GB/T34275-2017;参加GB培训考核的人员需自备:《压力管道规范公用管道》GB/T38942-2020。 　　三、培训时间和地点 　　1、培训时间：7月27日—8月1日(7月26日下午14:00开始报到) 　　2、培训地点：济南市 　　3、食宿统一安排(具体酒店、地址和收费标准另行通知)，费用自理。 　　四、课程和考试安排 日期 上午8:30～12:00 下午13:30～17:30 7月26日 星期五 下午14：00开始报到 7月27日 星期六 工业管道GC 工业管道GC 7月28日 星期日 管道材料 管道材料 7月29日 星期一 管道应力分析 管道应力分析 7月30日 星期二 基础考试、GC考试 长输管道GA 7月31日 星期三 公用管道GB 公用管道GB 8月1日 星期四 工业管道GCD GA、GB、GCD考试   备注：请自备学习用具及计算器（考试中不得使用手机、笔记本电脑）；参加考试人员需携带身份证进入考场，以备监考人员核查。 　　五、培训费用 　　每位学员收取培训费(包括培训费、教材费及考试费等)人民币2800元，本次培训现场不办理培训费缴纳手续，请在2024年7月18日前汇到以下账户： 　　单 位: 中国石油和化工勘察设计协会 　　帐 号: 320756034513 　　开户行: 中国银行北京亚运村支行 　　汇款后请将汇款底单扫描或拍照后发送至guandaoban@126.com备查。 　　培训费统一开具增值税普通发票，请在《压力管道各级设计人员培训考核班报名汇总表》(附表1)中提供纳税人识别号。需要开增值税专用发票的学员，请在附表1的对应栏目中填写完整开票信息。 　　六、结业 　　经培训考试合格的各级设计人员，将发放《压力管道设计审批人员证书》或《压力管道设计人员证书》。 　　七、报名方式 　　请需要培训的设计单位自愿报名，报名截止日为2024年7月18日。 　　(一)请参加培训单位将《压力管道各级设计人员培训班报名汇总表》(附表1)的电子版(Excel格式，不要转为PDF等格式)发送至guandaoban@126.com。 　　(二)请参加培训的人员将以下材料备齐放资料袋带到报到现场。 　　1、《压力管道各级设计人员培训班报名汇总表》(见附表1)。 　　2、《压力管道各级设计人员培训申请表》(见附表2)，请在照片栏上贴好照片。 　　3、本人技术职称复印件。 　　4、身份证复印件。 　　5、制作证书用的照片1张(近期小二寸免冠照，照片背书单位名称和姓名)。 　　请每位申请人将本人上述第2、3、4项材料装订在一起。 　　八、联系方式 　　联系电话：010-64820323 　　联系人：徐微(13811082199)、李玲(18210285389) 　　协会邮箱：guandaoban@126.com 　　通讯地址： 北京市朝阳区安立路60号润枫德尚A座13层1312室 中国石油和化工勘察设计协会培训部 　　邮编：100101

工程设计是人们运用专业技术和方法，创造工程产品概念和计划的过程，涉及人类活动的各个领域。它是现代社会的重要支柱，是工程创新的核心环节，是现代社会生产力的先导。工程设计水平和能力是一个国家和地区产业创新和竞争力的决定性因素之一。 工程设计是指为工程项目的建设提供设计和图纸技术依据的全过程。它是建设项目生命周期中的重要环节，是建设项目总体规划反映具体实施意图的重要过程，是科技转化为生产力的环节，是处理科技与经济关系的关键环节。 因此，我们应该加强工程设计行业规范，不断探索行业创新机构。为提供了更广泛的实现渠道，包括方案设计、效果图设计、竣工图设计、初步设计、施工图设计，希望行业内有越来越多的新目标，努力成为行业内的先锋力量，共同实现社会价值。 专业工程设计公司进行工程设计，使已建工程满足使用要求，避免工程竣工后出现设计问题。工程设计资质的出现，规范了工程设计相关行业，对从事工程设计的企业提出了要求，避免了企业之间的无序竞争。现在，在行业内，如果你想参与工程设计项目，你必须申请工程设计资格，如果你想成功获得工程设计资格证书，你应该提前做好资格审查的各种准备，确保顺利办理。 1.了解工程设计人才配置情况 企业申请设计资质时，人员准备非常重要，需要根据资质要求进行人员配置。在人员配备过程中，企业根据实际情况招聘或引进人员。 2.区分工程设计资质类型 工程设计资质分为工程设计行业资质、工程设计专业资质和工程设计专项资质，对应不同的资质标准和工程设计范围。 3.熟悉工程设计资质的办理流程 根据不同的资质等级和类别，资质的审批流程也不同。因此，企业在办理设计资质前，应熟悉设计资质的办理流程。 通过建筑设计资格认证加入并设立分支机构，是获得工程设计项目投标资格的很快、很便宜的方式之一。然而，大多数企业或个人根本不知道加入建筑设计资质的具体合作过程。如果他们想通过网络获得一些了解，他们已经整理出了目前实际可靠的运营流程，希望能给您带来帮助。 首先，明确建筑设计公司的合作和特许经营领域及类型。 二是通过多种方式获取建设工程设计公司的招商电话。 第三，分别调查各大建筑设计公司的特许经营数据。 第四，淘汰劣势，保留优势，实地考察公司的特许经营实力。 第五，签订合同，开始合作，成功加入。

4月11日，由中国施工企业管理协会（以下简称：中施企协）主办，浙江省建筑行业协会、浙江省工程建设质量管理协会、杭州筑龙信息技术股份有限公司（以下简称：筑龙股份）协办的“2024年工程建设企业市场分析交流会”在杭州隆重召开。本次大会聚焦经济大环境，围绕行业发展趋势、区域市场机会、企业经营管理、市场经营数字化等方向，携手行业专家共探工程建设企业高质量可持续发展之路。中国施工企业管理协会副会长兼秘书长尚润涛出席会议并讲话，浙江省住房和城乡建设厅领导出席会议并致辞，中施企协副秘书长王武民主持大会。筑龙股份总经理吴许杰、工程建设行业各级协会相关领导、专家学者、知名工程建设管理代表等500余人参加会议。 ▲大会现场 ▲浙江省住房和城乡建设厅领导致辞 ▲中施企协副秘书长 王武民   中施企协副会长兼秘书长尚润涛强调，工程建设企业要更加紧密地团结在以习近平同志为核心的党中央周围，坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，锐意进取，勇于担当，加快实现高水平科技自立自强，着力培育发展新质生产力。协会将不断履行社会责任，彰显担当，为企业赋能，为行业注入新活力。 ▲中国施工企业管理协会副会长兼秘书长 尚润涛   大会权威发布了《2023年工程建设行业市场数据研究报告》，该报告由筑龙股份建设通大数据研究院联合中施企协精心制定。建设通大数据院作为筑龙股份专业研究机构，从2018年开始，已发布近百份建筑行业大数据分析报告，广受业内人士认可与好评。该报告全面而深入地剖析了2023年全国宏观经济形势，地方政府产业投资布局，建筑行业市场环境及其细分领域特征等，同时展望了建筑行业的发展机遇与未来趋势，并对2024年行业市场趋势进行研判。报告为建筑企业提供了详尽的行业分析，为其制定前瞻性的市场策略提供了有力支撑，是经营决策不可或缺的参考指南。 未来5年，建企如何更好的活下去？   从历史来看，建筑业作为中国的支柱产业之一，地位不会动摇。中国人民大学经济学院教授，首都发展与战略研究院执行副院长张杰在《中国经济发展走势及建筑企业应对思路》报告中指出，企业应从战略高度把握发展趋势，顺势而为，开拓视野，冲破艰险，创赢建筑行业的黄金时代。 ▲中国人民大学经济学院教授，首都发展与战略研究院执行副院长 张杰   习近平总书记指出，要构建以数据为关键要素的数字经济。中国招标投标协会执行副会长、首席专家李小林倾情分享“公共招标采购实践与数字化发展”，他全面分析了工程建设行业项目招投标环境，聚焦新的政策导向、市场趋势、业态形式，为建筑企业参与市场竞争、承揽业务、掌握市场规则等提供指导。 ▲中国招标投标协会执行副会长、首席专家 李小林   数据很重要，数据判断更重要 工程建设行业是国民经济的支柱产业，行业发展状况呈现出的各类信息和数据都是经济社会发展的映射。在本次大会中，筑龙股份建设通大数据院院长贾海峰作《大数据助力建筑企业市场经营管理》主题汇报。建设通依托庞大的数据体系，经测量、分析、市场开发和研判等手段，将感性的数据理解上升到理性的市场分析，贾海峰通过“建筑公投项目区域分析、领域分析、市场主体变化趋势”的数据分析给出独特见解。 ▲筑龙股份建设通大数据院院长 贾海峰   他指出，全国各区域结构性机遇仍然存在，各城市群差异发展态势显著，模式改革EPC成为大趋势和主流方向。从创新投融资类项目分析，建筑行业营商环境分析，区域发展特点等表明，行业集中度趋于稳定，行业景气度仍未发生根本性转变，企业间竞争加剧，僧多粥少仍是市场竞争的主旋律。贾海峰表示，企业需围绕行业发展趋势、区域市场机会,加紧项目谋划，抓政策促发展，抓资金促项目，抓创新促升级。 从房建、城乡更新、交通运输、新基建新能源等领域的发展重心跟踪情况分析来看，企业应执行“聚焦”战略，包括核心业务、核心区域、核心客户、核心项目。贾海峰还表示，行业内“马太效应”态势愈发明显，央企、国企占比逐年提升、民企自2021年来逐年降低市场占比，在新基建新能源、融合发展上，民企市占率有持续提升的趋势，企业需更加注重资源整合能力提升。   贾海峰强调，数据很重要，数据的判断更重要。不管是从需求端、投资端还是政策端来看，建筑业的市场与“经济”预期呈正相关，有望回暖。 在工程建设行业细分领域，专家学者阐述企业向第二曲线转型和创新业务发展的方向和前景，帮助企业寻找未来发展新的蓝海，内容包括超特大城市城中村改造、平急两用基础设施、新能源行业、水利行业、生态环保、全域土地整治及高标准农田、高技术含量工厂（电子厂房）、新型基建等市场机遇分析，促进与会嘉宾建立行业新知识、新视野、新思考、新感悟。 此外，在展位现场，筑龙股份携旗下产品建设通及众和软件亮相，全方位展现了根据建筑企业业务场景量身定制的数字智能解决方案，项目管理数字化解决方案，吸引了参会者广泛关注。筑龙股份因创新而生，因创新而新。凭借大数据、云计算、人工智能、物联网和区块链等尖端技术实力，助力客户解决卡点，走出困境，破局蝶变。 未来，筑龙股份将继续以为建筑业赋能为使命，紧盯客户需求，与行业伙伴携手同行，互促互进、共谋发展，践行数字化企业的责任与担当。

近日，工业和信息化部等9部门联合发布了《原材料工业数字化转型工作方案(2024—2026年)》(以下简称《方案》)。为推进《方案》在石化化工行业落地，工信部原材料工业司就《方案》所附《石化化工行业数字化转型实施指南》(以下简称《指南》)解读如下。 　　一、《指南》的出台背景是什么? 　　石化化工是国民经济的重要支柱产业，是典型的流程制造，产品种类多、工艺流程长、物料物性杂、工况苛刻，且多涉及重点监管的危险化工工艺、重点监管的危险化学品和重大危险源，在人工智能、大数据、移动互联网等新技术加速渗透，资源环境约束不断增强，绿色安全发展任务更加紧迫的新形势下，数字化转型是筑牢绿色安全底线的重要手段，也是提高全要素生产率、打造竞争新优势的必然选择。总体看，石化化工行业自动化控制、数字化基础较好，走在流程工业前列，但数字化转型水平尚难以满足行业高质量发展需要，亟需针对细分行业特色和转型需求，加强数字化转型系统谋划，明确发展目标和实施路径，夯实数字化基础、增强网络化互联、提升智能化水平，为此特编制《指南》，旨在更好赋能高质量发展。 　　二、《指南》的总体考虑是什么? 　　《指南》坚决贯彻落实党中央、国务院重大决策部署。一是坚持系统谋划，重点任务与现有政策手段充分衔接，突出可实施性。数字化转型是系统工程，将围绕标准先行强基础、供应商培育优供给、技术改造促应用、平台布局育生态、前沿探索抢先机、数据安全强保障等谋划重点任务，为《方案》等相关政策实施提供具有行业特色的操作指南，强化工作协同。二是坚持问题导向，分层级推进技术改造和平台布局，突出可落地性。立足炼化、煤化工、精细化工等不同特点，围绕本质安全、节能低碳、品控质量等需求，明确基础设施系统填平补齐、先进成熟技术推广等改造要求，解决企业产线装备基础不牢、安全环保管控水平不高、先进技术应用动力不足等问题。立足企业、园区、区域、行业等不同层级转型需求，明确工业互联网平台体系、云边端算力协同建设重点，打造数字化转型生态。三是坚持创新引领，立足重点场景探索新应用和强化基础支撑，突出前瞻性。发挥好石化化工行业数字化基础好、数据积累多、应用场景丰富等优势，强化数据驱动和场景牵引，以发掘丰富解决方案为主导方向，鼓励供给侧与需求侧紧密协同，聚焦研发设计、生产制造、供应链协同等核心业务场景不断开发新应用、发展新技术、提供新方案，补齐关键软件及装备短板，推进基于大模型的人工智能应用和数字化赋能能级跃迁。 　　三、《指南》的主要目标是什么? 　　《指南》提出，到2026年，石化化工行业数字化网络化水平显著提升，数实融合持续深化，企业智能制造能力明显增强，基于工业互联网的平台服务取得积极进展，面向细分行业的人工智能引擎初步成型，由“深化应用”迈向“变革引领”，持续巩固流程工业领先地位。数字化转型成效突出，数字化转型成熟度3级及以上的企业比例达15%以上，4级及以上的企业比例达7%以上，关键工序数控化率达85%以上，数字化研发设计工具普及率达75%以上。示范引领作用不断增强，上线2个以上石化化工行业标识解析二级节点，新增培育20个以上数字化转型标杆工厂、10家左右标杆5G工厂、70个以上智能制造优秀场景、50家智慧化工园区。解决方案供给能力迈上新台阶，培育3~5家面向石化化工行业的数字化转型综合解决方案提供商，建设石化化工领域制造业创新中心，提高关键工业软件、工业控制系统等供给水平。支撑保障能力明显增强，制修订30项以上数字化转型相关标准;化工园区和生产企业普遍设立“首席数据官”，基本建立分级分类数据的全生命周期安全管理制度。 　　四、《指南》如何科学评估行业数字化现状水平? 　　目前，石化化工行业缺乏统一的、可量化的、用来科学评估企业数字化现状水平的指标体系，导致行业数字化转型的家底不清、转型路径不明，亟需制定具有行业特色的数字化转型评估标准体系，建立行业数字化转型推进中心，统筹组织实施评估诊断工作，实现对标找差距、整改促提升、逐年有成效。《指南》提出2点具体措施，一是发布实施石化、化工行业智能制造标准体系建设指南，健全涵盖基础共性、重点领域应用、综合评估的横纵协同一体化标准体系，为实施全面诊断评估和转型提升奠定基础;二是依托行业相关咨询服务机构，建立石化化工行业数字化转型推进中心。推动各省区市组织分年度数字化转型评估活动，建立诊断、咨询、评估、改造、验收等闭环化工作机制，培育一批数字化转型标杆工厂。 　　五、《指南》如何提升行业场景开发和解决方案供给能力? 　　目前，石化化工企业大多存在生产过程物性参数等基础数据尤其是物料组分等过程数据实时获取能力不强、采集汇聚不全面、价值挖掘不深入等问题，制约数据要素价值发挥;基于石化化工过程“三传一反”等机理、特征的低成本、可复制的解决方案供给不足，研发设计、生产管控等软件自给率偏低，亟需加强供给能力培育，丰富解决方案供给，从探索新场景创新应用和补齐关键基础短板两方面发力，提升解决方案供给能力。《指南》提出2点具体措施，一是围绕生产调度及巡检、生产控制及优化、质量检测与管理、设备运维与管理、安全管理、环保管理、能源管理、供应链管理、研发设计等场景开展新技术应用;二是夯实自主知识产权软件、硬件及装备等基础，培育具备较强创新能力解决方案提供商。 　　六、《指南》如何提高行业智能化水平? 　　目前，石化化工行业不同领域生产规模不一，存在装备种类多、安全环保风险隐患大、数字化基础参差不齐等问题，为增强指导的精准性，亟需因业制宜，坚持问题导向，注重实效，根据不同细分领域转型痛点和发展需求，立足高端化、智能化、绿色化、安全化发展方向，明确不同行业深化与5G、工业互联网、大数据、人工智能、虚拟现实等新一代信息技术融合，实现改造提升的实施路径。《指南》提出，通过现有资金和政策渠道支持石化化工企业加快“智改数转网联”，在生产控制、安全环保等重点环节加快新型工业网络、仪器仪表、智能装备设备、关键软件和系统等“基础填平补齐”，深化新一代信息技术融合应用等“先进成熟技术推广”，并设置重点领域数字化技术改造提升工程专栏，明确炼化、现代煤化工、传统煤化工及化肥、氯碱、轮胎、精细化工及新材料等6大主要领域先进技术的具体应用环节和建设重点，指导有条件的企业先试先行。 　　七、《指南》如何推动产业链供应链协同? 　　目前，石化化工行业化工园区、企业集团、重点区域多在探索建设数字化转型底座，部分园区实现基础设施网络化、安全应急平台化、业务管理高效化;部分企业集团推动内部企业加速业务上云，减小下属企业数字化转型压力;部分省区市建设了省级智慧化工综合管理平台，整合上下游产业链资源和数据构建产业地图，加快行业转型升级。但是，行业层面缺乏对数字化转型底座布局的统筹，未针对园区级、集团级、区域级及行业级等不同主体的需求明晰平台建设重点和功能定位，亟需强化对石化化工行业工业互联网平台、云边端算力协同的系统谋划和分类指导，引导行业各方积极建设平台、用好平台。《指南》设置工业互联网平台体系建设工程专栏，明确化工园区建设管控平台、大型企业示范建设集团级平台、重点地区加快建设区域“智慧大脑”、细分领域优化提升行业级平台的建设重点和目标，推动化工园区智慧化管理、集团内高效协同、区域内产业链供应链优化、行业内大企业带动中小企业转型。 　　八、《指南》如何推动人工智能等在行业的应用? 　　目前，人工智能作为引领新一轮科技革命和产业变革的战略性、前瞻性技术，正加速向经济社会全面渗透融合，成为制造业转型升级的新手段、行业高质量发展的新引擎。石化化工行业自上世纪80年代便开始了DCS控制系统的应用，长期积累的大量数据具备开发、应用“大模型”的天然优势，亟待引导行业从数据供给、场景驱动、企业培育和人才培养等方面开展“大模型”在石化化工行业应用探索，以期提升行业全要素生产率，赋能高质量发展。《指南》提出，充分发挥石化化工行业数据资源积累丰富、数字化基础较好优势，实施人工智能应用场景发掘工程，构建基于通用大模型底座衍生的工艺过程优化、新产品模拟开发、装置预测性维护、安全生产预警预判等重点场景的行业大模型。 　　九、《指南》如何完善行业网络与数据安全治理? 　　网络与数据安全是促进数据要素流通和价值释放的前提。当前，数据安全风险事件高发、新旧问题交织，叠加行业多涉及重点监管的危险化工工艺、重点监管的危险化学品和重大危险源，行业完善网络与数据安全治理更为紧迫，且任重道远。为统筹发展和安全，《指南》提出，强化政策标准宣贯，指导行业企业开展工业互联网安全分类分级管理。围绕原油加工、炼化、基础化学原料制造等业务场景，聚焦生产、工艺、能耗、科研等数据，深入开展重要数据识别备案和数据安全防护工作。